Оцените красоту схемы и уровень преступного дебилизма "Единой России", принимающей законы в области ЖКХ, на конкретном примере.1. В десятках домов привокзального района Ижевска уже месяц нет горячего водоснабжения (ГВС).2. Управляющие компании - муниципальное "Горжилуправление" и частный "Ижтехсервис" - говорят: это не мы, это котельные МУП "Гортеплосеть" отключены "Газпромом" за долги в 17 мульёнов.3."Гортеплосеть" говорит: мы не виноваты, нам частный арендатор муниципальных теплосетей ООО "УКС" задолжал 70 мульёнов.4. ООО "УКС" говорит: мы не виноваты, нам управляющие компании задолжали миллиарды. В лидерах должников - муниципальное "Горжилуправление" и частный "Ижтехсервис".5. "Горжилуправление" и "Ижтехсервис" говорят: а че вы от нас хотите, 10 процентов недоплачивают квартплату, вот и накопилось.6. Администрация города Ижевска (во главе с видным "единороссом" сити-менеджером Агашиным): мы провели совещание, дали рекомендации составить взаимный график погашения задолженностей. (Графиком этим, не сомневаюсь, и в УКСе и в "Горкоммунтеплосети" просто подтерлись).Я тут даже сейчас не упоминанию даже аспект банального воровства, неэффективности и необоснованной прибыли на различных звеньях ресурсоснабжающей цепочки.Очевидна одна вещь - создание ситуации "коллективной ответственности" граждан при коллективной безответственности властей и монополистов. Согласно Жилищному кодексу и 307-му Постановлению правительства РФ, финансово ответственными перед поставщиками ресурсов являются не лично потребители, а управляющие организации. Это выгодно монополистам-поставщиками ресурсов: все риски по поводу недоплаты частью потребителей возлагаются на "управляйки". Завышенный тариф и нормативы позволяет даже сквозь пальцы смотреть на рост задолженности, мотивировать срыв инвестиционных программ, перекладывая вину на других, а в случае острой ситуации можно всегда сделать население заложником, отключая "веерно" и тех, кто платит и тех, кто задолжал.Понятно, что управляющая компания, которая теоретически должна является просто посредником между населением и ресурсоснабжающей структурой, рано или поздно встает перед дилеммой:1) накапливать долги до бесконечности и, тем самым, идти процедуру на банкротства,2) начинать "обкрадывать" дом, урезая расходы на текущий и капремонт, за счет тех средств, которые собраны на коммунальные ресурсы.С 2005 года протестное движение - жилищные активисты, депутаты от оппозиции - говорят: давайте внесем поправки, убирающие "коллективную ответственность" потребителей за долги. Никакой реакции - цирк продолжается.В Иже
Если в кране нет воды... Заявление в прокуратуру
Андрей Коновал - Если в кране нет воды... Заявление в прокуратуру
Комментариев нет:
Отправить комментарий