Так как фильтр был нужен "ещё вчера" то делал из того, что удалось найти - медная трубка наружным диаметром 22 мм, а в качестве центрального проводника для одной конструкции медная трубка диаметром 6 мм, для второй проволока 2,2 мм, затем во второй конструкции центральный проводник тоже был заменен на трубку 6 мм, но об этом позже.
Медь легко паять, легко обрабатывать в домашних условиях.
Для своей конструкции я выбрал в качестве материала медь.
Единственный минус - удвоенная длина, по сравнению с четвертьволновым резонатором, что для диапазона 70см, в общем-то не существенно, так как пол волны это 35 см, а это не так много.
+ В литературе (2) обещают большую крутизну спадов АЧХ (большую добротность), нежели для резонаторов 1/4L.
+ Центральный проводник заземлён по ВЧ в двух крайних точках, таким образом "горячий" конец находится посередине и не требует дополнительных опор поддержки;
+ Вход и выход довольно далеко разнесены в пространстве;
На мой взгляд, проще в исполнении именно полуволновый резонатор, так как:
Справедливости ради нужно отметить, что есть и много других вариантов высокодобротных ФСС с распределёнными параметрами, это спиральные резонаторы, объёмные резонаторы, да и просто другие по конструкции коаксиальные резонаторы.
Полуволновой замкнутый с обоих сторон:
Четвертьволновый, разомкнутый с одной стороны:
Виды коаксиальных резонаторов
Если ваша Alinco DR-605 или Vertex почему-то отказывается принимать некий сигнал, это не значит, что этот сигнал невозможно принять на вашу антенну и вашу станцию, не исключено, что просто входной каскад и смесители станции так забиты внеполосными сигналами, что лежат "на спине в полном ауте" и из всех сил стараются не сгореть. Коаксиальный резонатор помогает.
Так как электромагнитная обстановка в современном эфире городов очень сложная (засилье радиостанций "крановщиков" кричащих майна-вира на PMR 446МГц, транки, таксисты, спец-службы, CDMA, эфирное вещание ДМВ), думаю эта статья будет полезна многим желающим нормально запустить/использовать приёмную аппаратуру на 70см.
Что бы хотя бы частично восполнить пробелы в доступной информации, я и решил написать эту статью.
Так как я в этом деле оказался новичком, то прежде чем что либо сделать начал усилено собирать всю информацию и обнаружил огромные пробелы в её наличии. Попадались либо талмуды, где 200 страниц одних только формул, либо посты на форумах, где по всем важным моментам ответы сводились к фразе: "сам потом на анализаторе увидишь" или ещё более интересным, вроде: "петли в процессе настройки чуть изуродовать пришлось" - никакой конкретики: пришлось укоротить, удлинить, прижать к внутренней стенке или выгнуть волной, понятно не было.
За всю жизнь я сделал всего 2 коаксиальных резонатора и оба на диапазон 70 см, оба этих резонатора были полуволновыми.
Сразу скажу - у меня нет огромного опыта создания коаксиальных резонаторов или разработки иных СВЧ высокодобротных ФСС, просто в какой то момент, грубо говоря, жизнь заставила столкнуться с подобного рода устройствами.
Фильтр на коаксиальном резонаторе на 70 см диапазон (426-451 МГц)
Полуволновые коаксиальные резонаторы (фильтры на объёмных резонаторах) на диапазон 70 см (400-470 МГц). Опыт создания коаксиального резонатора на 70 см (для репитера на 446 МГц). на 27kb.ru - Гражданская-радиосвязь.РФ
Комментариев нет:
Отправить комментарий